Ймовірно, ви не надто прихильні до камер Flock, які з’являються у вашому місті чи селищі, та й загалом по всій країні. Завдяки їм цілком можна стверджувати, що “Великий Брат” стежить за Америкою. Але як часто ці камери спостерігають саме за вами?
За даними Flock, у блозі від лютого 2026 року, “мережа обробляє понад 20 мільярдів зчитувань транспортних засобів щомісяця у 49 штатах”. Для спрощення візьмемо 20 мільярдів зчитувань номерних знаків за чисту монету, тільки від однієї компанії (це не враховує камери від таких компаній, як Axon, які замінюють Flock у деяких місцях). Простий підрахунок показує, що це трохи більше 408 мільйонів зчитувань на штат щомісяця. І пам’ятайте, це було в лютому, і ми зовсім не здивуємося, дізнавшись, що з того часу число зросло.
Якщо припустити, що в місяці, про який йдеться, 30 днів, то камери роблять знімки 13,6 мільйона разів на день у кожному зі штатів, де вони працюють. Розділіть це на кількість секунд у добі (86 400), і вийде 157 зчитувань за секунду на штат у середньому. Спробуйте швидко порахувати до трьох. Майже 500 номерних знаків людей сфотографували, по суті, без їхньої згоди, лише за цей короткий проміжок часу у вашому штаті.
Скільки з цих зчитувань помилкові?
Ще більш проблематичним наслідком цієї астрономічної цифри, звичайно, є точність системи або її відсутність. За даними Flock, їхня мережа ALPR (автоматичне розпізнавання номерних знаків) правильно зчитує номерні знаки в 96% випадків. На перший погляд, це звучить багато, але коли врахувати 20 мільярдів зчитувань номерних знаків щомісяця, 4% помилки призводять до 800 мільйонів потенційних безглуздих штрафів за перевищення швидкості, помилкових арештів за викрадення автомобілів і, в найгіршому випадку, небезпечних і непотрібних поліцейських сутичок щомісяця.
Знову ж таки, це якщо вважати твердження Flock про точність абсолютно вірним. Місто Роузвілл, Каліфорнія, про яке ви, ймовірно, ніколи не чули до минулого місяця, потрапило в заголовки новин, коли з’ясувалося, що їхня система камер Flock була точною лише в 29% випадків. Ні, ми не переплутали цифри – вона була правильною лише в 29% випадків, тобто мала 71% відсоток збоїв. Можливо, Роузвілл – це виняток; а можливо, й ні. Але для ілюстрації, якби камери Flock загалом мали б позитивний показник ідентифікації лише 29%, то найкращий сценарій помилки у 800 мільйонів стає, приготуйтеся, 14,2 мільярда випадків, коли правоохоронні органи можуть зупинити когось через технічну помилку.
Source: www.jalopnik.com