“Абсолютист вільної мови” Ілон Маск погрожує судом документалісту за надто критичний фільм про себе
Історія запам’ятає Ілона Маска як неоднозначну постать, але поки що він насолоджується схваленням своїх прихильників. Він також виграє від того, що громадськість досі вірить у створений ним образ інноваційного тех-підприємця та палкого борця за свободу слова. Однак цей образ може зазнати серйозного удару вже у жовтні, коли Bleecker Street планує випустити документальний фільм, що досліджує, ким насправді є Маск. І, судячи з усього, він не дуже лесливий. Американське видання The Hollywood Reporter повідомляє, що Ілон відреагував погрозами судових позовів. Звісно ж.
Фільм під назвою “Musk” триває майже чотири години і був представлений на Венеціанському міжнародному кінофестивалі минулого вівторка. Його прем’єра в кінотеатрах США запланована на 16 жовтня, а наступного року він почне транслюватися на HBO. Ілон, за повідомленнями, ще не бачив документальний фільм, але його адвокат вже надіслав виробникам гнівного листа. За даними The Hollywood Reporter:
Лист – підтверджений The Hollywood Reporter – зосереджений на тому, що Спіро називає натяком у фільмі, ніби Маск використовував свої супутники Starlink для впливу на президентські вибори 2024 року на користь Дональда Трампа.
“Ви попереджені, ще до виходу фільму, що цей натяк є неправдивим, що матеріал, який його спростовує, є публічним, і що ви відмовилися слухати іншу сторону”, – написав Спіро Jigsaw Productions 3 вересня.
Колишня партнерка Маска Ешлі Сент-Клер стверджує у фільмі, що Маск сказав їй перед виборами, що він збирається “розв’язати аномалію в матриці” і що у нього є “10 000 лазерів у космосі”.
Спіро зазначає, що “Starlink не був пов’язаний з підрахунком голосів. Виборчі чиновники в кількох штатах, незалежні дослідники кібербезпеки та фактчекери публічно спростували твердження про фальсифікацію голосування за допомогою Starlink у листопаді 2024 року, і з того часу ніщо не відродило його”. Адвокат додав: “Наклеп не вимагає прямого звинувачення”.
Лист завершується заявою: “Тому ми не маємо вибору, окрім як повідомити вам про ваш майбутній ‘твір’ та залишити за собою всі права. Наші двері відчинені, якщо ви вирішите перевірити свої факти з тими, хто їх знає. Якщо ні, ми діятимемо відповідно”.
Ілон, звісно, продовжує висловлюватися з цього приводу у Twitter. О, і поки ви там, приділіть кілька хвилин, щоб ознайомитися з його останніми твітами. Ми всі знаємо, що він республіканець, але якщо ви не стежите за його постами, ви, ймовірно, не готові до того, наскільки мерзенними є деякі з цих матеріалів. Тож не надто дивно, що об’єктивний погляд на життя Ілона буде не надто лесливим. Шкідлива інформація є – публічно! Або, принаймні, інформація, яка мала б бути шкідливою.
Однак режисер не відступає, частково тому, що йдеться не про якогось випадкового новачка, що знімає свій перший документальний фільм. “Musk” створений Алексом Гібні, тим самим режисером, що стоїть за стрічками “Enron: The Smartest Guys In The Room”, “Going Clear: Scientology and the Prison of Belief” та “The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley”. Ілон може мати багато грошей, але Гібні впорався з саєнтологією і вийшов переможцем. Він, ймовірно, впорається і з спітнілим мільярдером, діти якого від нього відреклися.
У відповіді своєї продюсерської компанії на юридичну погрозу Маска Гібні не втратив нагоди підкреслити лицемірство Маска:
Фільми Алекса Гібні послідовно визнаються за їх глибокі, фактичні дослідження впливових діячів та корпорацій, у поєднанні з його сміливим та захопливим режисерським стилем. Цей підхід приніс йому міжнародне визнання, премію “Оскар” серед інших нагород, і репутацію, яку The Times of London нещодавно назвала “золотим стандартом безстрашної журналістської цілісності”. Право на відкритий діалог та фактичну експертизу потужних публічних діячів захищено першою поправкою – це те, що мають визнавати та захищати всі американці, включно з соратниками Ілона Маска, який проголосив себе “абсолютистом вільної мови”.
Повідомляється, що Гібні намагався залучити Маска до участі у документальному фільмі, над яким працював з 2022 року, але Маск відмовився, назвавши його у 2023 році “ударним шматком”. Тим не менш, Гібні не заперечує, що документальний фільм виставляє Маска у поганому світлі. Він просто наполягає, що це правда, сказавши The Hollywood Reporter: “Люди думають, що оскільки він дуже багатий, він не божевільний. Але жахливим може бути те, що він божевільний, а також дуже багатий і впливовий. Ось попереджувальний сигнал, який видає фільм”.
Source: www.jalopnik.com