Компанія Flock Safety заробила мільярд доларів, відстежуючи щоденні пересування мільйонів американців за допомогою мережі зі 120 000 автоматичних зчитувачів номерних знаків (ALPR). Але коли ролі змінюються, і хтось наважується спрямувати камеру на них, гігант стеження раптом лякається, що за ним спостерігають.
У разі відвертої корпоративної лицемірства, розслідувальний репортаж Atlanta News First нещодавно став вірусним після того, як співробітник Flock Safety викликав екстрену службу 911 через нагородженого журналіста, який просто знімав встановлення камери на громадській вулиці.
Ті, хто стежить, ненавидять, коли за ними стежать
Інцидент, що стався в Мілтоні, штат Джорджія, 19 серпня 2026 року, був частиною ширшого розслідування, яке проводив журналіст Брендан Кіф, лауреат премій Пібоді та Еммі. Відстежуючи суперечливе розширення мережі ALPR, Кіф помітив техніка, який модернізував камеру поблизу свого будинку.
Кіф припаркував свій маркований журналістський фургон на відстані та «дістав свій прес-плакат, жовтий жилет і новинну камеру». Замість того, щоб відповідати на запитання, технік запанікував. «Він швидко прибрав свою драбину, сів у машину і швидко поїхав», – повідомив Кіф.
Юридично переслідуючи кілька автомобілів позаду, щоб задокументувати наступне встановлення камери на громадському місці, співробітник Flock викликав 911.
«Я працюю з Flock Safety, і мене переслідують, ображають, фактично знімають відео та фотографують», – поспіхом сказав співробітник диспетчеру.
Через кілька хвилин Кіфа зупинили три окремі патрульні машини Департаменту поліції Мілтона. Відео з нагрудної камери зафіксувало абсурдну зупинку, коли офіцер сказав журналістові: «Я офіцер Сміт із Департаменту поліції міста Мілтон, і причина, чому я вас зупиняю, полягає в тому, що автомобіль повідомляє, що ви їх переслідували».
«Відмовтеся від суспільства»
Кіфа затримали на узбіччі дороги приблизно на 17 хвилин. Після того, як офіцери встановили, що він не переслідував, не гнався і не порушував жодних законів, його звільнили без кримінальних звинувачень. Оскільки затримання було коротким і вирішеним на місці, жодних цивільних позовів щодо цієї конкретної дорожньої зупинки подано не було. Однак журналістський вплив зустрічі був величезним.
«Тут є іронія: вони встановлюють ці камери, які відстежують усі наші рухи, куди б ми не йшли, але коли я намагаюся зняти на камеру на громадському місці, як він встановлює камеру, він боїться, що я його переслідую», – зазначив Кіф.
Це не поодинокий випадок. У звіті висвітлюється ще один випадок, коли «поліція в Смірні, штат Джорджія, втрутилася, коли менеджер Flock викликав їх, щоб вивести ютуберів, які знімали біля їхнього складу».
Коли Atlanta News First нарешті вдалося взяти інтерв’ю у керівника Flock Safety, щоб запитати, хто є їхнім справжнім клієнтом, відповідь була надзвичайно широкою: «Отже, зрештою, я б стверджував, що все суспільство – наш клієнт».
Однак, коли запитали, як громадяни можуть відмовитися від відстеження цією приватною базою даних, Кіф резюмував жахливу реальність: «Ви можете, якщо хочете, відмовитися від суспільства, але Flock фактично відмовився від нашого запису, викликавши 911».
Поточні оновлення та політична реакція
PR-катастрофа з викликом поліції на журналістів додала дров у вже палаючий вогонь навколо Flock Safety. У тижні після цього вірусного розслідування національна дискусія щодо приватизації масового стеження посилилася.
Сенатор США Джош Гоулі нещодавно розпочав розслідування щодо практики збору даних Flock. Зіткнувшись з наростаючим тиском та суспільним обуренням, Flock поспішив запровадити нові гарантії конфіденційності та підзвітності в середині серпня 2026 року. Серед змін компанія оголосила, що запроваджує суворий 7-денний термін зберігання даних ALPR та обов’язкову багатофакторну автентифікацію для входів до поліції.
Однак активісти захисту цифрової конфіденційності та журналісти швидко помітили величезну лазівку: 7-денний ліміт є лише стандартним для нових клієнтів правоохоронних органів, що означає, що старі системи все ще можуть зберігати дані значно довше.
Зрештою, зупинка в Мілтоні висвітлює жахливий дисбаланс влади сучасної технології ALPR. Ми, громадськість, повинні відмовитися від своєї конфіденційності та бути відстеженими як дані, що підлягають пошуку. Але в той момент, коли ми намагаємося спостерігати за людьми, які будують систему, вони викликають поліцію.
Source: www.motorbiscuit.com