Швидке, неврегульоване розширення мережі автоматичних зчитувачів номерних знаків Flock Safety (ALPR) виявляє жахливу юридичну реальність. Що станеться, коли поліцейський зловживає системою масового спостереження для несанкціонованого використання, а держава не має конкретних законів для його переслідування?
В окрузі Андерсон, штат Південна Кароліна, це означає, що офіцер просто здає значок і йде геть.
Цього тижня заступник шерифа округу Андерсон став останньою жертвою у швидко зростаючій хвилі скандалів щодо зловживання ALPR по всьому штату. Однак повна відсутність правових наслідків розлютила захисників приватності.
Суперечка була підтверджена у короткому місцевому випуску новин від FOX Carolina News.
«Заступник шерифа округу Андерсон не буде притягнутий до кримінальної відповідальності після того, як, за словами офісу шерифа, він зловживав камерами Flock», — оголосив ведучий.
Департамент отримав інформацію про несанкціоновані запити до багатомільйонної бази даних ALPR. «Офіс шерифа почав розслідування щодо заступника Еріка Центнера після того, як їм повідомили, що він зловживав камерою Flock», — продовжувалося повідомлення.
Замість того, щоб нести відповідальність і потенційно бути звільненим, Центнер вирішив піти у відставку до того, як внутрішнє розслідування повністю завершилося. «Під час цього розслідування Центнер подав у відставку з офісу шерифа. Він був заступником шерифа округу Андерсон з 2023 року», — зазначено у звіті.
Незважаючи на явне порушення громадської довіри, «офіс шерифа заявляє, що кримінальних звинувачень не буде висунуто».
Прогалина в законодавстві Південної Кароліни
Як поліцейський може зловживати базою даних масового спостереження, не скоюючи злочину? Результат висвітлює величезну правову лазівку в законодавстві Південної Кароліни щодо приватності.
Згідно з зовнішніми звітами The Post and Courier та Hoodline, офіс шерифа округу Андерсон консультувався з Офісом окружного прокурора 10-го округу щодо несанкціонованих пошуків Центнера. Прокурори дійшли висновку, що, хоча заступник явно порушив внутрішню політику агентства, кримінальне розслідування не було виправданим.
Наразі в Південній Кароліні немає жодних конкретних законодавчих обмежень щодо того, як поліцейські отримують доступ до даних відстеження ALPR. Оскільки немає державного закону, який би явно регулював використання камер Flock, нагляд і покарання за зловживання технологією покладаються майже повністю на окремі поліцейські департаменти, а не на систему кримінального правосуддя.
Криза державного спостереження
Відставка Центнера — це не поодинокий випадок; це частина масової моделі зловживання спостереженням по всьому штату. Принаймні шість співробітників правоохоронних органів північно-західної частини Південної Кароліни нещодавно пішли у відставку або були звільнені за зловживання технологією ALPR.
Лише минулого місяця, у серпні 2026 року, офіс шерифа округу Коллеттон звільнив двох високопоставлених лейтенантів, Рубена Картера та Кевіна Смоллса. Внутрішні перевірки виявили, що двоє чоловіків виконали тисячі несанкціонованих пошуків Flock з особистих причин, відстежуючи транспортні засоби колег-заступників, друзів та колишніх партнерів. Один лейтенант округу Коллеттон самотужки виконав 2700 несанкціонованих запитів.
Оскільки Cato Institute повідомляє, що мережа ALPR Південної Кароліни щороку реєструє майже 150 мільйонів сканувань транспортних засобів — 99,8% з яких не мають жодного зв’язку з будь-якою злочинною діяльністю — потенціал для неконтрольованого зловживання приголомшує.
Доки законодавці штату не закриють цю очевидну правову лазівку, недобросовісні офіцери по всьому штату й надалі отримуватимуть лише примусову відставку за те, що ставляться до масової павутини спостереження як до особистої пошукової системи.
Source: www.motorbiscuit.com