Звичайний зупинок дорожнього руху у Фредерік Каунті, штат Меріленд, перетворився на вірусну інтернет-сенсацію та серйозний юридичний клопіт для місцевих правоохоронців. Те, що розпочалося як рутинний обмін через імовірне порушення правил проїзду на червоне світло 29 березня 2025 року, призвело до помстливого арешту абсолютно тверезого водія.
Нині, більш ніж через рік, водій — незалежний журналіст, який займається моніторингом Першої поправки, Леві Трамбулл — офіційно подав намір подати позов проти Департаменту шерифа Фредерік Каунті на 1 мільйон доларів відшкодування збитків, посилаючись на незаконне затримання та порушення цивільних прав.
Зупинка та сфабрикований закон
Взаємодія, яка була повністю зафіксована на нагрудних камерах поліцейських і нещодавно проаналізована популярним юридичним YouTube-каналом Audit the Audit, почалася, коли заступник шерифа Крістіан Рауш зупинив Трамбулла біля траси 355. Хоча Трамбулл надав реєстраційні документи та підтвердив свою особу, він зізнався, що не мав при собі водійського посвідчення.
Незважаючи на наполягання Трамбулла, що він «абсолютно тверезий», заступник Рауш вимагав, щоб він вийшов з автомобіля для проведення добровільних тестів на стан сп’яніння (FSTs). Трамбулл ввічливо відмовився. «Навіщо мені давати вам достатні підстави для арешту?» — запитав Трамбулл у заступника.
Вражаюча демонстрація правової некомпетентності: заступник Рауш неправдиво стверджував, що Трамбулл зобов’язаний проходити дорожні тести. Рауш сказав водієві: «Навіть якщо результати будуть нульовими, це не має значення; ваша відмова від тесту дає мені достатні підстави для арешту».
Однак, як пояснив Audit the Audit, закон Меріленда про мовчазну згоду суворо застосовується до хімічних тестів (як-от алкотестер на станції) і «не накладає на водія жодних зобов’язань щодо виконання дорожніх тестів на стан сп’яніння». Погроза заступника Рауша була повною «перекрученням закону Меріленда».
Нульовий результат і адміністративні звинувачення
Незважаючи на те, що Трамбулл неодноразово заявляв на місці події: «Я абсолютно тверезий; я нічого не пив», Рауш одягнув на нього кайданки, вилучив його автомобіль і доставив до відділку шерифа.
Цілком очікувано, Трамбулл добровільно пройшов хімічний тест на диханні на станції, і результат склав ідеальні 0,00 проміле алкоголю в крові (BAC), підтверджуючи, що на момент арешту в його організмі не було алкоголю. Хоча відділ коротко намагався викликати експерта з розпізнавання наркотиків, Трамбулл мудро скористався своїм правом мовчати, і офіційних звинувачень у керуванні в нетверезому стані так і не було висунуто.
Після принизливого інциденту Департамент шерифа Фредерік Каунті провів внутрішнє розслідування. Згідно з висновками, відділ висунув адміністративні звинувачення проти заступника Рауша за «нечемність, неналежну поведінку та його відмову представитися, як того вимагалося».
Позов на 1 мільйон доларів
Наслідки невдалого арешту не обмежилися внутрішніми доганами. 8 травня 2025 року Трамбулл з’явився до суду, щоб оскаржити два незначних штрафи за порушення правил дорожнього руху, які йому виписали за ймовірне червоне світло та відсутність фізичного посвідчення. Однак заступник Рауш повністю не з’явився на слухання, що змусило суддю негайно відхилити штрафи та очистити record Трамбулла.
Після того, як кримінальні та дорожні аспекти справи повністю розвалилися, Трамбулл тепер переходить у наступ. На початку 2026 року він ескалував скаргу на публічні записи до офіційного наміру подати позов проти відділу.
Очікуваний цивільний позов Трамбулла на 1 мільйон доларів спрямований на отримання компенсації за витрати на евакуацію та зберігання автомобіля, шкоду репутації, емоційний стрес та явне порушення його прав Четвертої поправки під час помстливого арешту.
Source: www.motorbiscuit.com