Технологічний гігант Flock Safety, розробник найбільшої в США мережі автоматизованих систем розпізнавання номерних знаків (ALPR), став об’єктом масштабного судового процесу. Федеральний позов, поданий у штаті Джорджія, стверджує, що система з 120 000 камер дозволяє правоохоронцям переслідувати, принижувати та стежити за невинними громадянами з особистих мотивів.
Позов, поданий 25 серпня 2026 року, має назву Schulte v. Flock Group Inc. Позивачі стверджують, що величезна мережа ALPR завдає значно більше шкоди, ніж користі. Згідно з матеріалами справи, Flock звинувачують у нездатності захистити свою систему, що призводить до широкого та неконтрольованого зловживання нею як чинними, так і колишніми поліцейськими.
Позивачі наголошують, що Flock був повністю обізнаний про явні вразливості свого програмного забезпечення. Як цитує позов видання WIS News 10: «Flock знала, що її система становить повторювані ризики як зловживання, так і технологічних помилок, але неодноразово применшувала практичне значення та масштаби цих ризиків, замість того, щоб вчасно запровадити засоби захисту».
Якщо суд визнає позов колективним, він охопить усіх громадян США, чиї номерні знаки були скановані камерою Flock з 1 січня 2024 року.
Широке зловживання та неточні дані
Судовий позов виник після тривожного розслідування в серпні 2026 року, яке виявило, що щонайменше 50 правоохоронців по всій країні були звинувачені або підозрювані у зловживанні системами ALPR. Шокуючим є те, що система Flock була залучена до 46 із цих випадків. Задокументовані інциденти включають зловживання можливостями відстеження місцезнаходження мережі для незаконного стеження за колишніми партнерами або жінками.
Крім того, федеральна скарга зазначає, що в рамках окремого розслідування було виявлено «кілька випадків, коли офіцери все ще мали доступ до камер Flock після того, як їх звільнили з відділку». Коли представника Flock запитали, як звільнений офіцер міг увійти до системи, використовуючи лише ім’я користувача та пароль, він визнав, що багатофакторна автентифікація (MFA) була необов’язковою, зазначивши: «Вона увімкнена за замовчуванням для всіх наших клієнтів, але вони можуть відмовитися від неї, якщо захочуть».
Окрім навмисного зловживання, позов стверджує, що камери Flock часто генерують величезний обсяг неточних даних. Ці помилки програмного забезпечення призводили до небезпечних ситуацій, коли невинних водіїв помилково зупиняли та затримували озброєні поліцейські.
Оновлення та політична реакція
У відповідь на наростаючі скандали та федеральний позов Flock намагається впровадити заднім числом заходи безпеки. За даними WIS News 10, «Flock стверджує, що змінив процес багатофакторної автентифікації для всіх користувачів», нарешті зробивши цей захист обов’язковим. Нові протоколи, як повідомляється, «сповіщатимуть керівництво поліції про підозрілі пошуки та блокуватимуть офіцера від доступу до системи доти, доки пошуки не будуть переглянуті».
Однак, реакція швидко виходить за межі залів суду і переходить у політичну площину. Станом на початок вересня 2026 року, використання камер Flock без ордера стало головним каменем спотикання на майбутніх проміжних виборах. Кандидати по всій країні активно проводять кампанії, обіцяючи заборонити камери, скоротити місцеве фінансування або суворо вимагати ордерів на використання ALPR.
Правозахисні організації також мобілізувалися проти технологічного гіганта. ACLU нещодавно запустила загальнонаціональну кампанію «Get The Flock Out» (Досить Flock), надаючи набори для адвокації, щоб допомогти громадам розірвати муніципальні контракти з компаніями ALPR.
Оскільки громадський тиск зростає, а справа Schulte v. Flock Group Inc. просувається через федеральну судову систему, ера неконтрольованого спостереження за допомогою штучного інтелекту, можливо, нарешті зіткнулася зі своїм розплатою.
Source: www.motorbiscuit.com